9 February 2010

Er zijn 11 reacties

1. Reactie van geert op 1 februari 2009 om 21:14

   @Kees,in antwoord op jou vraag, daar kunnen deze paddovretende,wietrokende “ik kon nooit met m’n vader/moeder opschieten” hangrotten niet overleven.
2. Reactie van Jan Stender op 1 februari 2009 om 21:28

   @geert: dat klopt,ze overlijden vroegtijdig
3. Reactie van Bas op 2 februari 2009 om 0:09

   Ik zeg altijd maar zo: ”Er is maar één goede kraker, en dat is een dode kraker”.
4. Reactie van Voetzoeker op 2 februari 2009 om 11:42

   Ze kraken ‘marktconform’, zoals dat tegenwooordig heet en zijn dus bereid een hoge prijs te betalen?
   Overigens, marktconform is het excuus om idioot hoge huren te vragen! Daar kan je je als overheid en verhuurder lekker achter verschuilen.
5. Reactie van Tesz46 op 2 februari 2009 om 12:36

   Er staan zoveel panden/ huizen leeg en wel 10 jaar wachtlijst om in aanmerking te komen voor een huis… Ik vind kraken goed om die panden/ huizen niet leeg te laten staan. Dat eeuwige negatieve altijd over krakers! En 10% van de krakers zijn ‘ paddovretende,wietrokende “ik kon nooit met m’n vader/moeder opschieten” de rest zijn studenten of werkende mensen die willen zeggen dat ze eens wat met die panden/ huizen moeten doen en er woningen van maken
6. Reactie van Jan Stender op 2 februari 2009 om 13:24

   10 jaar wachten op een woning belachelijk
   Hier in Enschede gaat dat wel vlugger
   Hier worden woningen verloot,en kom je niet op een wachtlijst te staan
   Vorig jaar 16 december reageerde ik op een woning
   De volgende dag belde De Woonplaats mij op,dat ik 3e kandidaat was
   De overige 2 vielen af,en 7 januari j.l. kreeg ik de sleutel van de woning
   Plus een pak koffie en thee,zakje caramel snoepjes,en chocoladereepjes van de huismeester
   Waarom dat niet kan in Amsterdam,is mij een raadsel
7. Reactie van Chaossh op 2 februari 2009 om 13:47

   Teveel bureaucratie Jan… teveel bureaucratie en zelfverrijkende woningbouwvereniging directeuren en de eeuwige ambtenaar die denkt dat ie betaalt wordt om een persoonlijke mening op te leggen…
8. Reactie van appiehappie op 2 februari 2009 om 22:24

   Wat dachten jullie van vraag en aanbod, scheefwoners en illegale onderhuur? Dat zijn volgens mij geen ambtenaren, ik trouwens ook niet; maar wat dan nog!
9. Reactie van Chaossh op 3 februari 2009 om 0:14

   @Appiehappie:
   Zolang de prioriteiten van woningbouw verenigingen bij “winst maken” liggen, zal er minder tijd overblijven die besteedt kan worden aan dienstverlening aan het bestaande bestand. Woningbouwverenigingen plegen de laatste jaren weinig tot geen onderhoudt, en mist dus informatie.
10. Reactie van Cor op 3 februari 2009 om 12:28

    Heeft niets met het kraken An sich te maken, maar is een aanvulling op wat @Chaossh om 0.14 melde.
    Directeur Möllenkamp van woningbouwcorporatie Rochdale is op staande voet ontslagen. Er wordt onderzoek gedaan naar dubieuze vastgoedtransacties.
11. Reactie van Cor op 3 februari 2009 om 12:29

    Directeur Möllenkamp van woningbouwcorporatie Rochdale is op staande voet ontslagen. Er wordt onderzoek gedaan naar dubieuze vastgoedtransacties.

U dient ingelogd te zijn om te kunnen reageren.